液压风冷却器之文摘:专家还是砖家

登录|注册 |收藏本站|网站地图

您好,欢迎进入禾益达换热器材厂官网!

禾益达高起点技术创新型生产厂家风冷式油冷却器 研发标杆企业

全国咨询热线4000-622-553

热门关键词:

制造耐用高效的风冷却器

液压风冷却器之文摘:专家还是砖家

文章出处:网责任编辑:作者:人气:-发表时间:2019-07-13 18:24:00【
  有一位学者:长期以来,外行都说他水平高,内行却往往不认同(批注曰:有一位风冷却器厂家宣称,我的产品试验压力有多高多高,回油脉冲不会冲爆云云)。双方阵营明显。为什么会有这种明显的差别呢?在我看来,原因就是:他的观点往往在逻辑上是“对”的,实践上却是“错”的,逻辑和实践产生了背离。
  逻辑性强的人招人喜欢。我们常说,逻辑思维和表达能力很重要——这是因为,多数人思考或表达问题时,逻辑性是不够强。这一点,我国的学术界尤其突出。即便是大学教授,逻辑性特别强的人也是少数。所以,当人们听到逻辑性特别强的报告时,听众自然就会对他产生好感,并自然地认为他的观点是对的。这就是外行喜欢他的原因。
  但逻辑上通顺,不一定是对的。(批注:纵观液压风冷却器以目前的技术工艺水平,再高也不会超过10MPa,而液压回路故障产生的脉冲峰值,就有可能超过这个数值。)
  我们小时候听评书。说书人讲的逻辑都是顺的。但我们都知道:评书并不是真正的历史。其实,史书上说的也未必是真正的历史。英国著名学者罗素很早就意识到:历史学家总是按照自己的逻辑解释历史。标榜客观的史书,也未必是客观的。
  这是因为,不同历史学家的逻辑体系是不一样的:当某个历史事件产生时,有人从经济角度看问题,有人从道德角度找证据,有人从军事角度找答案,有人从心里角度去分析、有人从地理的角度找原因……如果历史学家有宗教信仰的话,他很可能去寻找:执政者在哪些方面违背了神的旨意?
  有些观点很有意思,比如:
 
  l 北方游牧民族入侵中原,往往发生在北半球气候变冷的周期中……
 
  l 美洲原住民为什么没有发明马车?因为美洲人口主要是南北方向分布,纬度不同导致气候条件不同;气候差异导致交流少。而畜养马匹和发明轮子的人在不同纬度上…
  逻辑正确也不能保证结论正确。这是因为:一个原因可以引发截然不同的结果。
  打个比方:某人在山上推一块石头。石头可能被推下山,也可能没有被推下。两种结果都是符合逻辑的——关键是力气的大小。恩格斯很早就意识到,科学发展到一定程度,一定会与数学相结合。
  所以,逻辑离开了“量”的概念,很可能是不靠谱的。一个人如果没有实践经验,往往就缺乏“量”的把握能力,从而导致现实中荒唐的逻辑;而有经验的人,往往更容易发现“逻辑不对头”。
  我们谈CPS、数字孪生、大数据、工业大数据、智能制造、工业云平台等概念时,背后都有“量”的概念:这些技术为什么能够带来价值、为什么能够提高工作效率、降低工作成本。例如,我在前一篇文章中提到:云计算、大数据与工业互联网技术的结合,让消除信息孤岛的难度降低了、进而工作成本降低了——所谓“降低了”,就是从量的角度思考问题。当然,如何降低难度,仍然是一门需要深入研究的学问——从这个角度看问题,可以使得我们的认识更加深入,远离肤浅的砖家。
  对于大多数的工程技术问题(批注:比如液压系统风冷却器漏油问题),要回答的不是 “行”或者“不行”这些逻辑概念。而是要回答用多大代价才能做到 “可行”、这种“可行”又能带来多少的价值。这就是把技术问题转化成经济问题。对离开经济可行性,只抛出一些逻辑上先进的概念,就容易被一线人士当“砖家”来看。原创作者:郭朝辉。
此文关键字:液压风冷却器
秒速赛车平台 幸运飞艇投注网址 幸运飞艇开奖 秒速赛车平台 秒速赛车平台 奔驰彩票平台 秒速赛车平台 幸运飞艇注册 秒速赛车平台 秒速赛车平台